A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Revision
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de todo lo actuado por falta de integración del contradictorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala de Revisión, de forma excepcional para el caso objeto de estudio, dispone declarar la nulidad de las actuaciones surtidas en el trámite de la acción de tutela de la referencia, subsiguientes al auto mediante el cual fue seleccionado para su revisión y repartido al magistrado sustanciador.
Lo anterior, por cuanto observó que se omitió vincular a un tercero que podría tener un interés directo en la decisión adoptada por la Corporación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de las actuaciones surtidas en el trámite de la tutela interpuesta por la abogada de la Corporación Sisma Mujer como representante judicial de la señora Stella García Núñez, contra la Procuraduría Primera Distrital de Bogotá, la Procuraduría Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Procuraduría General de la Nación, correspondiente al expediente T-5193952, subsiguientes al auto mediante el cual fue seleccionado para su revisión y repartido al magistrado sustanciador, proferido por la Sala de Selección número diez del 28 de octubre 2015.
- SEGUNDO. VINCULAR al señor Camilo Andrés Paramo Zarta para que, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes al recibo de la comunicación de este auto, se pronuncie sobre los hechos expuestos por la accionante en la tutela de la referencia y allegue los medios probatorios que considere pertinentes para ejercer su derecho de defensa y contradicción.
- TERCERO. Proceda la Secretaría General de esta Corporación a librar las comunicaciones correspondientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.